28.12.2011

מה זה Microsoft Mouse Mischief ?


בפרויקט הסייום שלנו בקורס "שילוב הדמיות ומשחקים לימודיים מתוקשבים",  נדרשנו לפתח משחק/פעילות באמצעות מחולל שאנחנו נבחר . אנחנו (אני והשותף שלי עאטף) בחרנו את התוסף Microsoft Mouse Mischief ככלי ליצירת המשחק /הפעילות.
זאת הפעם הראשונה שלנו שאנחנו נחשפים לכלי הזה ,ומצאנו אותו מעולה ואטרקטיבי שאפשר להכניס תחת המטרייה שלו כמה מידיות באותו זמן .
 Mouse Mischief זה הוא תוסף לתכנת ה- Power Point .

בסרטון הזה הסבר על אודות הכלי ודוגמאות על פעילויות שאפשר להכין באמצעותו . 


מה מאפשר התוסף לעשות?
התוסף מאפשר לבנות מצגת הכוללת שאלות כן  ולא  , שאלות בחירה מרובה ואזור ציור חופשי .התוסף מאפשר למספר תלמידים המשתמשים במספר עכברים (עכבר לכל תלמיד או לכל קבוצה) לענות בזמן הצגת המצגת על  השאלות ולבצע את משימות הציור .כך , מצגת עם תוסף זה ,תאפשר אינטראקציה עם הקהל (תלמידים או מורים) ותאפשר למשתתפים חוויה לימודית מעצם היותם משתתפים פעילים.
אנחנו ממליצים בחום על למידת הכלי הזה והשימוש בו לבניית הפעלות אינטראקטיביות לטובת התלמידים בשיעורים השונים.
בקישור הבא (של בלוג התמיכה של מיקרוסופט )אפשר למצוא הסבר  על אודות הכלי ואיך אפשר להוריד אותו עם דוגמאות על סוגי הפעלות .
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/support/archive/2010/05/13/

22.12.2011

ארגון, שוק וקהילה - תומס ג' סרג'ובני



נתבקשנו בקורס "סוגיות במדיניות החינוך" להתייחס למאמר "ארגון, שוק וקהילה " של תומס ג' סרג'ובני אשר הנושא הראשי בו מדבר על שינוי בבית הספר .
לפי המאמר, מציג תומס ג' סרג'ובני שלוש אסטרטגיות שלפיהן אפשר לחולל שינוי בבית ספר והן: 1.ארגון 2.שוק 3.קהילה.
 לפי המאמר שלשלת האסטרטגיות אינן שוות בכוחן , אשר בשוק ובארגון מביאות לשינוי יעיל ושאפשר לחולל שינויים עמוקים רק בהסתכלות על בית הספר כקהילה .
הוא טוען כי שינויים רבים שמתרחשים בבתי הספר , אינם נחשבים כשינויים עמוקים. לכן אם בתי הספר והעומדים על החינוך שואפים לשינוי עמוק, צריכים לשנות את התפיסה , ז"א להסתכל על בית הספר כאל כל ארגון פורמלי שישנו בחברה. 
הוא חילק את כוחות השינוי לשתי קטגוריות. הקטגוריה הראשונה היא : כוחות ביורוקרטיים, אישיים ושל השוק . השנייה :כוחות מקצועיים, תרבותיים ודמוקרטיים .
שלושת הכוחות בקטגוריה השנייה : מקצועיים, תרבותיים, ודמוקרטיים ,סיכוייהם רב יותר להוליך שינוי כי יש קשר עמוק בין משתני התיווך .
נדבך חשוב בשינויי ובלעדיו ייכשל כל התהליך הוא המורים, אשר ידעו כיצד להשתנות ויהיו מסוגלים להשתנות ולתת למורים לפתח קשרים נחוצים עם עמיתיהם למקצוע על מנת לקבל החלטות שיקדמו את הלמידה בבית הספר .
תפקיד המנהל בשינוי הוא מרכזי וגדול , כך שאם הוא מאמין בשינוי הוא יוביל אותו בעצמה וירתום את שאר הצוות הבית ספרי.
למען השינוי צריך לשלב את כולם מורים, תלמידים, הורים ומנהלים ולראות אותם כעמיתים המגדירים בית הספר כקהילה דמוקרטית ושיש בה מעורבות ושיתופיות וכבוד הדדי ושוויוניות.


דעה שלי:
  •  אני מחזק מה שבא במאמר ובפרט המבט אל בית הספר ותפיסתו כקהילה שבו כל הצדדים : מורים , הורים , תלמידים ומנהלים מעורבים בכל התהליכים בבי הספר ובפרט התהליך הלימודי והחינוכי באופן שווה ובהבנה וכבוד הדדי.
  • המורה הוא נדבך חשוב ביותר שחייבים לקחת אותו חזק בחשבון ושישתכנע שהשינוי הוא גם לטובתו.
  •  השינוי חייב להיות בקצב מתאים למורים וגם לתלמידים ולא יהיה בחיפזון .

4.12.2011

אינכם מבינים בחינוך? אתם יכולים להיות ראשי ועדה.



התפרסם לאחרונה בדה-מרקר מאמרו של פרופ' חן, דיקן בית הספר לחינוך במרכז ללימודים אקדמיים אור יהודה . מאמר לא ארוך אבל כן הוא שופך אור על סוגיות חשובות בחינוך והטיפול בהן. ואחת הסוגיות החשובות הוא שמי שעוסק בעצם בחינוך הם אנשים וצדדים שאין להם קשר עם החינוך : אנשי כלכלה , פוליטיקה ואינטרסנטיים למיניהם ומי שכמעט אינם משתתפים בדיון הם אנשי מקצוע במערכת החינוך, כמו מנהלים ומורים.
הוא אומר גם שססמאות והפתרונות שנובעות מדיונים ומרפורמות בחינוך כמו : להוסיף תקציב לחינוך , מעמד המורה,רפורמה ארגונית , חינוך לערכים אין להם בסיס שיאמת אותם ונלקחו לקלות שלהם ובכדי להרוויח מהם כלכלית ו/או פוליטית .
נקודה חשובה שמעלה המאמר שמכל השיח הציבורי נעדרים שני עמודי התווך של החינוך והם התלמידים והתוכן.איך יתכן דיון עמוק ורפורמות שאמורות להניב הצלחות והתקדמות שלא לוקחת בחשבון שני הקליינטים המרכזיים שלה וזה תלמיד ותוכן?.
הוא גם נוגע בעוד נקודה חשובה נושאי הליבה בבתי הספר שהוא נושא ערכי, פילוסופי חברתי, תרבותי וכלכלי. הוא מסביר שאף פעם לא נעשה דיון מקצועי , ערכי וציבורי עמוק מספיק בנושא .

לפי דעתי:

  • המאמר נוגע בנקודות חשובות מאין כמותן אבל קולו ודעותיו של פרופ' חן נופלות על אוזניים אטומות במשרד החינוך ואצל מקבלי ההחלטות . 
  • אנחנו כאקדמיים ואנשי חינוך מוטלת עלינו חובה לנסות ולהשפיע בנדון בכל אמצעי ניתן . 
  • על ארגוני המורים לעשות מעשה בנידון וללחוץ על מקבלי ההחלטות להעביר את ההגה לאנשי חינוך אמתיים. 


מקור:
פרופ' דוד חן, אינכם מבינים בחינוך? אתם יכולים להיות ראשי ועדה. אוחזר ב-7 נובמבר 2011 מתוך http://www.themarker.com/news/1.1559994





26.11.2011

משחקים מתוקשבים ולמידה.



"אין דבר רציני יותר ממשחק"
אין ספק שקטינים וצעירים מרותקים מאוד למשחקים בכלל ולמשחקי מחשב בפרט . ולכן זה מאוד חיוני ונכון לשלב משחקים בלימודים ולהפוך אותם לחלק אינטגרלי ובלתי נפרד מהשיעורים .
המשחק מושך את התלמיד וגורם לו הנאה וסיפוק , זה בגלל היופי הוויזואלי  והאינטראקטיביות  והתחרות . 
ובהזדמנות זו אני ממליץ מאוד על מאמר מקיף ומעניין על למידה מבוססת משחקים מתוקשבים על ההיבטים החזקים ועל התרומה האדירה של משחקים מתוקשבים בלמידה .
"למידה מבוססת משחקים מתוקשבים – תמונת מצב 2011" .
בקורס שאנחנו לומדים הסמסטר הזה על "שילוב משחקים מתוקשבים " , המרצה בקשה במטלה שנתנה שנתנסה בבניית משחק באחד משני מחוללים "סולמות ונחשים" ו- "גלה את התמונה" , היינו צריכים קודם כל לשחק ולהתנסות וזה גרם לי הנאה גדולה וסיפוק והתעניינות זה אני המורה והמבוגר אז קל וחומר אם זה היה תלמיד .
אבל חשוב מאוד לבחור את המשחק הנכון שתואם את המטרות שאתה כמורה הצבת לעצמך כך שיהיה במשחק דגש חזק על מוטיבציה אישית כגון אתגר , סקרנות , שליטה ודמיון . ומוטיבציה בין אישית  כגון : שיתוף , תחרות והכרה ..
לכן חשוב וללמוד ולדעת איך מנתחים ומעריכים משחק מתוקשב . יש כמה מחוונים להערכת משחקים מתוקשבים שאפשר להשתמש ולהיעזר בהם.. 


17.11.2011

"אושר ושמחה " זו המילה.



אנחנו עכשיו בתחילת הרבע האחרון במירוץ הלימודים שלנו וכבר יש רגשות מעורבים של שמחה מחד גיסא ושל עצב מאידך .

שמחה שאני בקרוב אגמור את הלימודים שלי ואשיג את המטרה שבאתי למענה ומצד שני עצב כי אני יודע שאני אפסיד פגישת חברים ועמיתים מעולים ואפסיד עיסוק בדברים חשובים לרוח ולשכל .

אני כאשר נרשמי ללימודים הייתה המטרה שלי שאתקדם ואתרענן ואשיג תואר שני והאמנתי שזה יגרום לי אושר וסיפוק .
אבל עכשיו אם אתם שואלים אותי על הנושא הזה אני מרגיש שעצם העיסוק בלימודים והזרימה עם הנושא גרם לי אושר לכל אורך הדרך ופחות חשוב לי עכשיו בתעודת סיום התואר שאני אקבל .

לכן התחברתי מאוד והסכמתי למסקנה שהגיע אליה Csikszentmihalyi(פריט קריאה לקורס "שילוב הדמיות ומשחקים לימודיים מתוקשבים ") באחד המחקרים שלו כאשר אמר :"כי המוצר המוגמר היה פחות חשוב להם  מאשר התהליך של עשיית העבודה עצמה. תגמולים חיצוניים היו חשובים פחות מאשר תענוג פנימי .." .









מקורות :

  1. מקור התמונה :מאגר התמונות של גוגל
  2. Csikszentmiha. Chapter 3lyi, M. (1990). The Psychology of Optimal Experience: Enjoyment And The Quality of Life. Harper & Row

17.10.2011

סטיב גובס .. יצירתיות וצניעות .

" לא חשוב לי שאהיה האיש העשיר ביותר , מה שחשוב לי יותר שאחזור למיטה שלי בלילה בהרגשה  שעשיתי משהו נפלא ויפה " .
" יצירתיות היא המבדילה בין מנהיג לבין אדם תלוי ושייך" .
"כאשר הייתי בן 23 הייה ההון שלי יותר  מ-1000,000 דולר , ובהיותי בן 24 היה ההון שלי יותר מ-10,000,000 דולר ובהיותי בן 25 היה ההון שלי יותר מ- 100,000,000 דולר , אבל כל זה לא היה בעל חשיבות רבה כי אני הייתי עושה מה שאני אוהב לעשות ולא למען הכסף " .
" אם אתה רוצה לעשות דברים גדולים וחשובים  תעשה את זה באהבה , ואם עד עכשיו לא מצאת מה שאתה אוהב לעשות , תמשיך לחפש , ואל תעצור ותזכור שהזמן שלך כה מוגבל " .
"אל תחייה חיים של מישהו אחר ואל תתן לרעש האחרים לכסות  ולמנוע את קולך הפנימי ".
(מתוך עיתון אלמית'אק 14/10/11)

אני מרגיש צער למותו של האיש הזה באמת , ואני רואה שהעולם אבד פנינה יקרה ונדירה שתחסר לו מאוד לא רק במישור הטכנולוגי והיצירתי אלה גם במישור האנושי.
המון חכמה ורוחניות בדברים שלו לעיל שיהוו מקור השראה ועידוד ליצירתיות וצניעות.
פשוט אדם גדול.

3.9.2011

חכמת ההמונים

למדנו על חכמת ההמונים בקורס "שיטות וכלי חיפוש מתקדמים " שהיא קובעת מה הוא מוצלח ומה לא , מה הוא מעניין ומה לא . אז מוטב  שנקשיב לקולם של הרבה תלמידים לשינוי בתכנים ובתכניות הלימודים כי הם הלקוחות האמתיים של מערכת החינוך . קל וחומר כאשר הם מציעים דברים נכונים ומעניינים . והנה לקט ממה שמבקשים התלמידים ששלחו מכתבים לעיתון (מתוך ידיעות אחרונות, 31/8/2011) :

  • להוסיף שיעורים חווייתיים ולא רק לשבת ולהקשיב .
  • לפזר את המבחנים ולפרוש אותם לכל אורך השנה .
  • ליצור רצף לימודי בין כל החטיבות (מהיסודי לתיכון) .
  • להכניס ברידג' למערכת , כי זה מעניין ומפתח את החשיבה .
  • ללמוד גם בתנועה , במשחק וספורט.

אני הייתי מציע למשוך את תכניות הלימודים מהאקדמיה ולמסור אותה לידי מורים מנוסים שיבנו את תכניות הלימודים בשילוב ובלקיחה בחשבון את דעתם של התלמידים ובהנסת התקשוב באופן חזק ככל האפשר כדי שלא יהפוך בית הספר ללא רלוונטי . 

31.8.2011

החינוך גרוע? האקדמיה אשמה, לא המורים.



זו לא דעתי האישית אלא דעתו של ד"ר גבי אביטל , לשעבר המדען הראשי של משרד החינוך, אשר מאשים את האקדמיה בכשלון החינוך ובתוצאות הלא טובות במבחנים הבינלאומיים . וכולם שואלים מדוע מושקעים כל כך הרבה כספים ותוצאות אין.
הוא טוען שאלה שבאקדמיה ובפרט אלה שכותבים את תכניות הלימודים מעולם לא יישאלו מה חלקם בדבר ולכן מעולם לא יתנו דין וחשבון.
 הוא מדבר על שלושה חטאים שאחראית להם האקדמיה :
הראשונה, שימוש בשיטת הבדידים ללימוד חשבון בכיתות הנמוכות, השנייה לימוד שפת אם בשיטת 'השפה כמכלול', והשלישית, תכנית ללימודי מדע עד חטיבת הביניים שקראו לה 'מחר 98'.
הוא טוען שהנושאים נלמדים בצורה מסובכת ומסועפת עם חוברות רבות וחד פעמיות (עקרון הרווחיות) הנחיות בשפה 'גבוהה' ושלל הוראות והנחיות מובילים לכך שמורה מצטיינת לא מסוגלת להסביר את החומר הפשוט בחשבון לתלמידים בני השש והשבע.
הוא מצדד בשיטות הישנות והפשוטות של שינון ותרגול וכתיבה במחברת והוא קורא להוציא את תכניות הלימודים מיד האקדמיה ולמסור את הדבר לידי מורים מנוסים מתוך המערכת ולא מחוצה לה שיכתבו תכניות לימודים פשוטות וענייניות ולא מתסכלות .

התייחסות שלי :
אני חושב מאור הניסיון שלי שהרבה ממה שטען ד"ר גבי אביטל הוא צודק ונכון , חוויתי את זה על בשרי כאשר הייתי עוזר לבן שלי , חוברות רבות וחד פעמיות ובפרט בחשבון .המון תת נושאים , אשר היו גורמים תסכול ועייפות ושנאה למקצוע .

אפשר וחייבים להוציא אל האור תכניות שכתובות באופן ישר ופשוט יותר עם מטרות פשוטות ולא מסובכות כך שמרבית התלמידים יבינו ויצליחו.
אני סבור ולאור מה שלמדנו בקורס קוריקולום שאחד מתנאי הצלחת תכנית לימודים כך שהיא תכתב ע"י אנשים מהשטח ולא מחוצה לה .
המון ניסויים של תכניות לימודים בכל התחומים בשנים האחרונות אבל תוצאות והצלחות אין , אז בואו ננסה ונבדוק תוכנית לימודים לכיתות הקטנות שתכתב בדרך הפשוטה והישנה כפי שמציע ד"ר גבי אביטל לא תזיק ונראה מה התוצאות שלה !



מקור:
כתבה של ד"ר גבי אביטל
ynet 31/8/2011

24.8.2011

האם נוכל להשתמש בפייסבוק כסביבה לימודית?



נדרשנו השבוע מהמרצה ד"ר מישר-טל חגית למלא טופס הערכה לסביבת הפייסבוק כסביבה לקורס "שילוב טכנולוגיות למידה היבטים בינלאומיים" .
אני חושב שזה היה מהלך מעניין ואמיץ כשלעצמו .
אני לא הייתי ממהר ללמד כל קורס בסביבה הזאת והשאלה מה התרומה שנותנת הסביבה אל מול "סביבות" אחרות כמו פורום למשל ? וכמה זה יעיל? .
השימוש בסביבת הפייסבוק כסביבה לימודית הוא דבר חדש יחסית ואני נגד הסקת מסקנות מהירות מהניסיון הראשון הזה של המכללה .
אני עם חידוש הניסיון אבל אחרי למידת הנושא מכל ההיבטים שלו .

15.8.2011

בין הטכנולוגיה לאסלאם .

אני כותב על הנושא הזה כאדם מאמין ומורה לדת האסלאם ולאוריינות מחשבים בו זמנית   .
לפי אמונה שלי אין ניגוד בין אמונה באלוהים לבין טכנולוגיה והתקדמות טכנולוגית ככל שתהיה אדירה.
למה אני כותב את זה ? אני כותב את זה כי יש זרם חזק ושוטף שרוצה להביא אותי לבחור בין השניים  או זה או זה .  
ההתקדמות המדעית והטכנולוגית הביאה אנשים  רבים ומדינות רבות לחשוב שהם הגיעו למצב שבו  הכל הם יכולים   וכי המדע  והטכנולוגיה כבר החליפו את אלוהים .
ללא ספק שהטכנולוגיה והמדע קידמו את חיי האנושות והפכו אותם לקלים יותר , אבל עם כל זאת  האדם הוא יצור חלש וכאשר הוא נקלע למצוקה הוא פונה רק לאלוהים לבקש את עזרתו .
אנחנו גם עדים לאוזלת ידם של מדינות, חלשות וחזקות כיחד, לפני אסונות טבע אשר לא מדע גואל שם ולא טכנולוגיה לצערי , אז קצת צניעות לא תזיק !
לפי האסלאם לא מי שמתפלל יותר או מבקר במסגד יותר אז הוא עובד את האלוהים יותר טוב אלא מי שמקדם  ומייצר דברים לטובת החברה  והאנושות   (ללימודים , לבריאות, לכלכלה ,למחייה ) ,  הוא עובד את האלוהים בצורה הנאותה ביותר והוא יזכה לשבח ביום הדין . 


4.8.2011

מחאת תלמידי המכללה נגד קורס "מחקר מתקדם בחינוך" כקורס מקוון .

בפוסט האחרון שלי כתבתי על תובנות שלי על למידה מקוונת ולקחתי הקורס "מחקר מתקדם בחינוך" כדוגמה  וזה לפני גל המחאה החזק של תלמידי המכללה שלשום כנגד קורס "מחקר מתקדם בחינוך" כקורס מקוון  . מבין שכתבתי שלמידה מקוונת לא מתאימה לכל אוכלסיות הסטודנטים וצריך להתאימה לאוכלוסיית המטרה ולפשטה כמה שאפשר עם זמינות המרצה בכמה אמצעים למתן עזרה ותמיכה לציבור הסטודנטים, אחרת ובפרט אם חומר הקורס קשה (כמו של קורס מחקר מתקדם) ילכו הסטודנטים לאיבוד .
אני מבין ללבם של אלה שמוחים כנגד קושי החומר והמטלות הרבות וצריך לשמוע להם וללכת לקראתם כמה שאפשר או בהוספת מפגשים פרונטליים להבנת החומר או בהורדת חלק מהמטלות או בכל דרך אחרת שרואה המכללה לנכון .

31.7.2011

למידה מקוונת .קורס "מחקר מתקדם בחינוך "כדוגמה .

אנחנו לומדים בסמסטר הזה קורס "מחקר מתקדם בחינוך" של המרצה ד"ר מילר יונה שהוא קורס מקוון . זאת הפעם הראשונה שלי שאני לומד קורס מלא באופן מקוון .הקורס בנוי באופן מסודר מאוד , כל שיעור מועלה החומר שלו לאתר הקורס בשלושה קבצים , אחד בפורמט מצגת והשני בפורמט להדפסה והשלישי קובץ שאלות על החומר לבחינה עצמית .חומר הקורס לא קל וצריך לקרוא ולעבור על החומר שיעור אחרי שיעור אחרת יתאסף החומר ויהיה קשה לעקוב אחריו ולהבין אותו לעומק .מה שדוחף אותנו לקריאת החומר ומקל עלינו בהבנתו יחסית הוא :
  • העלאת החומר כל שבוע לאתר באופן ברור מאוד ועם הרבה דוגמאות .
  •  קובץ השאלות לבחינה עצמית .
  • הגשת תרגילים תחומי זמן שמכסים את החומר.
  • זמינות המרצה ד"ר יונה באמצעות הפורומים שנפתחים לכל נושא ונושא להעלאת שאלות ותהיות .
אבל עם כל זאת אני חושב שאין ויתור על המרצה והמפגשים הפרונטליים שחסרים לנו ובפרט עם קושי החומר . לא כל נקודה ונושא אנחנו יכולים להעביר באופן מקוון כי לפעמים ההבנה באה תוך כדי דו שיח ודוגמאות . ויפה החליטה המרצה להוסיף עוד מפגש פרונטלי חוץ מהראשון ומהאחרון להעלאת שאלות ובירורים . 
מסקנות כלליות :
  • לדעתי האישית הלמידה המקוונת מאפשרת נגישות אדירה ללמידה ובפרט לאנשים רחוקים ממרכזי הלמידה הרשמיים (אוניברסיטאות , מכללות , בתי ספר ) אבל צריך לעשות זאת באופן מושכל פשוט ויעיל ולהתאימה לאוכלוסיות היעד השונים .
  • הלמידה היא פרטנית ואישית לכל לומד בזמנו החופשי ומכל מקום וזה מקנה יתרון גדול על למידה לא מקוונת .
  • חשוב מאוד גם שהמרצה יהיה זמין בפורום או בדואר האלקטרוני או בכל אמצעי אחר לכל פנייה מצד הלומד . 

18.7.2011

"הרשת הקטלנית" . האמנם?

קראתי כתבה במוספשבת של מעריב 15/7/2011 תחת הכותרת "איפה כולם?" ,  שמביאה קטעים מההאשמות שמעלה אמו של דוד-אל מזרחי ,הנער ששם קץ לחייו לאחר שעבר מסכת התעללויות קשה והתנכלויות מצד חבריו בלימודים ובאמצעות הערות פוגעניות שכתבו לו הנערים בסביבת הפייסבוק.
הכתבה זעזעה אותי עמוקות , ואני חושב שהאימא צודקת בחלק מטענותיה כלפי הילדים המתעללים מצד אחד , ומצד שני כלפי ההורים שלהם ,מחנכת הכיתה , והמנהל שלא עשו די למניעת ההתעללות הזאת שהובילה להתאבדות של בנה .
יש כאלה אנשי חינוך , הורים ואחרים שמהרו להאשים את פייסבוק ובקשו לסגור ולא להשתמש בו כי הוא מרחב מסוכן ומביא אסונות!
אני מבין את החששות של כל אלה אבל אני לא מסכים לתזה שלהם שהפייסבוק  הוא  האשם בהתאבדות הנער.הרי הפייסבוק  הוא בסך הכל כלי ככל כלי טכנולוגי אחר תלוי איך אנחנו משתמשים בוו .ההתעללות בנער הייתה הרבה קודם , אבל כנראה שההערות הפוגעניות בפייסבוק היו הקש ששבר את גב הגמל מבחינתו של הנער כי כולם ראו את זה.
אנחנו כהורים, כמחנכים, כאנשי הוראה צריכים להסביר ולחנך את התלמידים שלנו לשימוש מכובד ויעיל בסביבה הזאת ולהסביר את ההשלכות של דברים פוגעניים שמפורסמים ברשת . 
כהורים חשוב מאוד לדעתי גם שנהיה כה קרובים לילדים שלנו, נעזור להם לנווט ברשת בצורה בטוחה , נהיה חברים שלהם בפועל ואם אפשר שנהיה חברים שלהם בפייסבוק אם אפשר גם .

9.7.2011

נותנים לכם 500 שקלים . לא תיקחו?

פורסם ביום ששי האחרון (8.7.2011) בעיתון מעריב כתבה תחת כותרת "מקליקים לשיעור הבא" , הכתבה מדברת על מורים מקצועיים אשר מעלים מערכי שיעורים לשימוש עמיתים ברשת .הכותב(עמרי מניב) מביא לדוגמה את המורה פואז מסרי נסאר שמלמדת מתמטיקה בבית ספר יסודי בתל שבע . בחודש העבר העביר לה משרד החינוך שני צ'קים , כל אחד על סך 500 שקלים ,ורכש ממנה את זכויות היוצרים על מערכי שיעור מתוקשבים שהכינה . נאסר היא לא היחידה . משרד החינוך יעביר תשלומים דומים לאלפי מורים מקצועיים ויצירתיים שייקחו ממשרד החינוך את משוכות ההוראה  . (ראה הכתבה) .


נקודות אור : 
  • קודם כל זה מעצים אצלי שהמקצוע שאנחנו בחרנו ללמוד  לתואר שני הוא המקצוע האקטואלי והחשוב .
  • יוזמה מבורכת  של משרד החינוך לעידוד למידה מתוקשבת ולעידוד מורים יצירתיים ע"י תמריצים ולעידוד תחרותיות בין המורים .
  • זוהי למידה מעמיתים ושיתופיות במיטבה כאשר מערכי השיעור יאוגדו במנוע חיפוש שיכיל את כלל התחומים הנלמדים בבית הספר .
  • המהלך צפוי לייתר בתוך מספר שנים את ספרי הלימוד  וזה בריא מכמה פינות ואחת מהן לשחרר את התלמידים מהסבל בסחיבת ילקוט ספרים עם משקל כבד.


סימני שאלה : 
  • האם יכולה הממשלה לבנות תשתיות רחבות וגדולות לרשת אינטרנט ולציוד תקשובי בבתי הספר ?
  • האם הממשלות הבאות ימשיכו באותו תהליך או כל שר חינוך והחזון (הפוליטי) שלו ?
  • מי הסמיך את המורה להכתיב למשרד החינוך איך לעביר שיעור במתמטיקה למשל?
  • איך יגיבו בעלי האינטרסים(מחברי ספרים , חנותי ספרים , בתי דפוס , מפקחים וכו) שמצדדים בספרי נייר ובמחברות ?
  • הלא התהליך הזה יגרום להרבה מורים לשלוף את מערכי השעורים הללו ויעבירו לתלמידים בלי לבחון האם הוא מתאים ומטיב לתלמידיהם או לא ?

















3.7.2011

נגישות אתרי אינטרנט .למה זה חשוב?


בהרצאה האחרונה של ד"ר צדוק יאיר בקורס "שפות וכלים לעיצוב סביבות למידה מתוקשבת" הוא דיבר על נגישות אתרים . 
הנושא זה הזכיר לי את כל אלה בעלי המוגבלות שהחברה חייבת לדאוג להם ולצורכיהם ולא לשכוח אותם  ולדאוג להם טכנולוגית ולהקל עליהם את השימוש באינטרנט ובמידיות השונות .
אתרים נגישים לא רק עניין מוסרי וחוקי אלה שהוא גם טוב כלכלית  .
"בניית אתרים נגישים אינה רק עניין של מחויבות חברתית ועמידה בחוקים ובתקנות. הנגישה של אתרי אינטרנט פותחת הזדמנות להגיע לקהל חדש ולפלחי-שוק חדשים. אתרים נגישים הם אתרים טובים יותר ורווחיים יותר."
הנושא והפנה את תשומת לבי יותר לתלמידים בעלי המוגבלויות השונות בבית הספר שלנו שנדאג להם לנגישות ליחידות הלימוד המתוקשבות ולכלים הממוחשבים השונים בכדי שייהנו וילמדו כשאר התלמידים .


מקורות :

  1. אתר נגיש                  http://www.nagish.org.il/?page_id=21



25.6.2011

הערכת טכנולוגיות ידע

קורס אחד מקורסי הקיץ של המגמה שלנו הוא קורס "הערכת טכנולוגיות ידע" . ונושא הקורס הוא נושא חשוב ומורכב וקשה.
לפי מה שלמדנו בקורס יש כמה הגדרות מה זה הערכה :
1. הערכה היא תהליך הקובע את מידת השגתן  של מטרות חינוכיות (נבו, 1989).
2.אספקת מידע למקבלי החלטות על מנת שיוכלו לקבל החלטות. (נבו, 1989) .
3.שיטות ודרכים שונות לאיסוף מידע על טיב הביצוע של הלומד- תהליך הלמידה והתקדמותו בלימודים (בירנבוים, 999;1997).


וכאשר מדברים  על הערכה  בתהליך הלימודי השאלות שנשאלות הן :
למה, מי , מה, מתי , למי ?
למה
צריך לשאול את עצמנו לפני ההערכה למה הערכת תקשוב ? אולי משום שהתקשוב הוא תחום חדש ורוצים לבדוק אם הוא עוזר ומטיב לתלמידים וכמה ! מה רוצים לבדוק בדיוק ?
מי 
מי הם מושאי ההערכה ? התלמיד או/ו המורה או/ו הטכנולוגיה ?
מה
מה מעריכים ? הכלים והתשתית הטכנולוגית או/ו הציונים של התלמידים והתוצאות או/ו שביעות רצונם של המורים ,התלמידים  ההורים  או/ו התקדמות המורים ?
למי
למי אנחנו רוצים למסור את דוח ההערכה הסופי למנהל או/ו למפקח או/ו לרשות המקומית או/ו תורמים ..... .
מתי
מתי אנחנו מעריכים ? האם  בסוף הסמסטר או בסוף השנה או בסיום שילוב התקשוב בכדי שתהיה לנו תשובה יותר טובה ?
 השאלות שהעלו פה -ויש הרבה שלו העלו- מבהירות לנו כמה הדבר מורכב וחשוב כך שאי אפשר למרוח את זה כי אנחנו נפספס את המטרות ונחטיא את הדרך .
לפי הסרט הבא של ד"ר גילה קורץ בנדון אשר בו מדברת על אותן שאלות  לעיל היא מעלה בסיכום כמה משפטים חשובים ותובנות אשר מדגישים את ההתלבטויות והקושי בנושא  :
  • הערכת תקשוב בתהליך הלימודי דבר מורכב וקשה ונזיל ושנוי במחלוקת .
  •  כאנשי חינוך שאנחנו צריכים לשים דגש  על התהליך ההוראה והלימוד בכללותו ובכל דבר שרלוונטי לו בזה צריך להתמקד.
  • בכניסה למים הסוערים -שילוב תקשוב בתהליך החינוכי הלימודי- מחייב אותנו להבין  שהשינוי הוא הקבוע והיתר משתנים .





אני מקווה שבעזרת מה שאנחנו לומדים בקורס הזה ובקורסים אחרים יהיה נושא הערכת שילוב התקשוב  ברור יותר ושתהיינה תשובות בנדון יותר מאשר שאלות ותהיות .





26.5.2011

על הקשר שבין ענישה לאלימות

הכותרת לעיל היא למאמר שהופיע בגיליון קשר עין (מס 205 ) של ד"ר רמי רחמים אשר מזכיר שהאלימות היא אחת המחלות הקשות שנגועה בהן החברה הישראלית , אלימות מכל הסוגים , אלימות מילולית  , אלימות כלפי רכוש ואלימות פיזית.
הוא אומר שאי אפשר לנתק את שלושת סוגי האלימות הללו וכי גירויים שווים מניעים את האלימות על כל סוגיה.
והוא שואל אם אנו עושים די ונכון למגר  את התופעה הקשה הזאת .
מערכת החינוך כחלק ממרכיבי החברה , נגועה במחלה הזאת ומה שמבליט את התופעה  ומזמין לה קרקע פוריה הוא ריכוז בני נוער רבים , צפיפות הנובעת ממקום קטן יחסית , התחככות בין קטנים וגדולים - אלה ועוד משמשים גורמים מאיצים המיתוספים לגורמי ההאצה הקיימים בחברה כולה, ובראשם, תופעת הבריונות, חוסר התחשבות מוחלט בסביבה ובעיקר העדר תרבות חיים המעמידה את ערכי המוסר בראש.
התערבות המשטרה והעובדים הסוציאליים , התרבות מקים של חוסר אונות מצד המערכת , איבוד הסמכות ההורית הגורר העדר יכולת להשפעה חיובית- כל אלה די בהם להאיר את עומקו של המשבר ואת עומק שורשיה של "המחלה".
הוא שואל האם נחוצה לנו מערכת ענישה כדי להכחיד אלימות במערכת החינוך או שמא יש צורך בחינוך הדור , בתרבות חיים , ומה בין דרכי חינוך לבין ענישה? האם ענישה על התנהגות אלימה יעילה?
הוא אומר שיש להביא בחשבון שתופעת האלימות עלולה להיות מושרשת בקרב בני נוער כבר בשלבים ראשונים של התפתחותם.
קרימינולוגים, פסיכולוגים ופדגוגים מדגישים את חשיבות בית הגידול של הילד כמודל לעיצוב התנהגות.
הספרות הפסיכולוגית מדגישה כי ילדים החשופים לגילויי אלימות במשפחתם עלולים להיות הם עצמם התוקפים בעתיד.
הוא אומר שעלינו להבין כי זוהי בעיה לאומית, אולי קשה יותר מהמצב הביטחוני והמדיני והכלכלי והיא הורסת את החברה מבפנים.
אבל הוא אומר שתביעה זאת אינה משחררת אותנו , ציבור המחנכים מפעילות ממשית ורצינית בקרב בני נוער שעל חינוכם אנו מופקדים.יש אחריות כבירה לצמצום תופעת האלימות והאי סדר החברתי מונחת על כתפי המורים והממסד הבית ספרי.
על אנשי החינוך ליצור נתיבים אל התלמידים,להימנע מיחס של ניכור, להתאים דרכיהם לדרישות הזמן, להיות קשובים לתלמידים, להבין את צורכיהם, לכבדם , לשדר להם כי הם נמצאים לעזרתם , לשמש דוגמה לאדם שנוהג באנושיות, המכיר במעלותיו ובחולשותיו. דוגמה ויחס כזה עשויים אכן לפתוח נתיבים חדשים אל התלמידים בכלל ואל הנוהגים באלימות בפרט. וההצלחה להניע את מקצתם מדרך האלימות תהיה הישג ושכר למורים .
הוא סובר שעונשים אינם מלמדים ככלל. הם אכן מרתיעים ובולמים לזמן קצר ביותר, אך לאחר מכן שבה ההתנהגות החריגה במלא עוצמתה, זאת משום שמסגרת נוקשה ומענישה מובילה ליתר אלימות לאחר שהמניע הופך להיות מודל לחיקוי.
בסוף הוא אומר שנחוצה תכנית מערכתית רב תחומית ארוכת טווח למניעת אלימות בבתי הספר שחייב להיות מעין אי בודד המקרין על הסביבה , מקום שילמדו בו אזרחי העתיד כי הנורמות הרווחות בחלק מהחברה אינן מחויבות המציאות.


כמה הערות בקשר למאמר:

  • אני מסכים ראשית עם כותב המאמר שאל לנו להתייאש ולהרים את הדגל הלבן מול הגל האלימות הגואה בבתי הספר בכלל.
  • אני מסכים שאנחנו ציבור המורים והמחנכים עם כל הקושי ועם מעט האמצעים חייבים להיות דוגמה טובה לתלמידינו ולחברה שלנו.
  • אני מאמין שאי אפשר לפתור את הבעיה או לצמצם אותה בלי תכנית מערכתית שבה כל הגורמים החשובים והרלוונטיים(תלמידים, הורים,  בית הספר ,מורים , רשויות מקומיות ..) משתתפים בתהליך ומשלבים ידיים .
  • אני גם מאמין שענישה לא פותרת אלימות , אבל כן בצד לקיום אוירה בריאה של אמון וכבוד בין מורים , תלמידים והורים אווירה המעודדת למידה כן לעמוד על אכיפה החלטית של הכללים ולא לוותר.
  • אני מאמין גדול בכך שעל המדינה אחריות רבה במיגור התופעה וזה ע"י הפיכת סדרי העדיפויות מענייני בטחון כביכול ובניית התנחלויות לטובת החינוך והחברה וטיפול בבני נוער ומצוקותיהם  במעשים ומתן משאבים אחרת החברה תיפול מבפנים .





21.5.2011

מה בין Teacher למורה ?

הכותרת לעיל היא כותרת כתבה שקראתי בקשר עין (גיליון 207 )  שמביאה לקט נקודות מבט על מורים וחינוך בארה"ב מפי שתי מורות שזכו לחוות את חוויית ההוראה בארה"ב ובישראל .
והנה דוגמה לשלושה הבדלים בין שתי מערכות החינוך:
  1. קליטת מורים חדשים: מהרגע הראשון לקבלת המורה לעבודה בארה"ב מתחילים להכשיר אותו וזה לפני תחילת שנת הלימודים מקיימים ימי הערכות למורים החדשים בלבד , כולל סיור בבית הספר , קבלת תקנון משמעת מפורט ביותר , הצגת המורים לפני כלל מורי בית הספר , הדרכה שכללה את הצד המקצועי ליד הצד של ניהול הכיתה.בישראל ולפי חוויית המורות הללו וגם מחוויות של אחרים (עדות למורים חדשים שהופיעה בכתבה אחרת בקשר עין "שנת מבחן"-גיליון 209) שיש חוסר תמיכת המערכת במורה חדש , בשנה הראשונה המורה  החדש מרגיש אבוד . אין שום תמיכה מערכתית מובנית וסדורה של קליטת מורה חדש . 
  2. איכות ההוראה : בישראל המורים ברמה גבוהה יותר בהיבטים של יוזמה , ידע כללי,יכולת אלתור וגמישות מחשבה . אבל בהעדר כללים מנחים וברורים למורים בנוגע לדרך הדיבור , התנהלות מול בעיות משמעת , סלחנות , עיגול פינות גורמת למורים נפילה למצבים לא נעימים .בארה"ב לא סומכים על כריזמה של אדם , אלה מציידים אותו בכלים לפעולה בכל מצב נתון.
  3. שכר ותגמול : בישראל המורים מתוגמלים הרבה פחות . בארה"ב המורה מרוויח כפליים ממה שמרוויח בישראל .
הערות ותובנות :

מה שהוזכר לעיל חזק אצלי מה שהאמנת בו כל הזמן :
  •  ההתקדמות בחינוך שלנו דורש מערכת חינוך חזקה , ישרה , מבינה  ומתכננת לטווח ארוך וממשלה ששמה את החינוך בראש הסולם (לא רק במלים) ומזרימה תקציבים הולמים לקידום המטרות הלימודיות וחינוכיות .
  • לעשות כל מה שאפשר לקלוט מורים צעירים ומוכשרים .
  • להעלות את שכר המורים כדי שיתפנו לעבודתם ולחיות בכבוד הראוי. 
  • לשים את מערכת החינוך בידיים לא מפלגתיות ופוליטיות בכדי שתהיה מערכת עצמאית שתפעל למען החינוך גרידא.


9.5.2011

הלוח החכם



בית הספר שלנו רכש לפני כחודש ארבע לוחות חכמים על מנת לשלב אותן בהוראה בשנה הבאה .
נציג החברה בא לבית הספר והציג לפני קהל המורים את נפלאות הלוח והסגולות שלו , הרוב התפלא מהיכולות הגדולות של הלוח , והרבה מהמורים גם הביעו סימני לחץ ופוביה משימוש בטכנולוגיה הזו .
המון שאלות עלו באוויר למשל: איך משתמשים בכלי הזה ? איך מכינים מהלך שיעור מבוסס טכנולוגיה זו ? האם יש זמן מספיק לעשות זאת? מי יעזור לנו ? האם יתקיימו השתלמויות בנושא ? .

הערות ותובנות שלי :
1.אני רואה שבית הספר שלנו (וגם הרבה בתי ספר אחרים) רוכשים טכנולוגיה חדישה בלי תכנון מספיק ומתאים ובלי שינוי הולם בפדגוגיה , על מנת שרכישת טכנולוגיה חדשה תהיה יעילה על בית הספר לשנות את הפדגוגיה המסורתית לפדגוגיה חדשה , אחרת הטכנולוגיה לא יהיה לה שום ערך מוסף .
2.צריך להקים צוות תקשוב מוביל בבית הספר .
3.הכנסת הטיכנולגיה והטמעתה צריכה להתנהל בהדרגתיות ובשלבים .
4.צריך לבנות השתלמויות מתאימות למורים .


אם לא עושים שינוי אמתי ומתוכנן בפדגוגיה ומסתפקים בהכנסת הטכנולוגיה כאות  שבית הספר הוא מודרני אז זה לא יקדם העניין הלימודי בבית הספר ולא יתרום שום דבר , ואז חבל על הזמן וחבל על הכסף .

מצורף קישור למצגת טובה ששופכת אור על סוגיית הכיתה החכמה , המורה המקוון והפדגוגיה החדשה .

http://hl.mla.ac.il/info/Course/201010003266000310103421100_Z11518867738386041.ppt

27.3.2011

מה זה בלוג לימודי



בלוג לימודי הוא בלוג שההתמקדות שלו בהצעת תכנים לימודיים וחינוכיים בגוונים שונים כמו :מאמרים ,יחידות לימוד מתוקשבות , סרטונים , קישורים לאתרים מומלצים וניתוח תכנים חינוכיים ולימודיים שבעל הבלוג מעוניין לשתף את קהל קוראיו .

יכול גם הבלוגר להעביר מסרים וחוויות מעולם הלימודי שלו ומההתנסויות שלו לבלוג באמצעות רשומות .

יכול הבלוגר עם הזמן ועם צבירת הניסיון לפתח את הבלוג שלו עוד ועוד שיכלול פינות נוספות רלוונטיות לעולם הלימודי והחינוכי .

אין ספק שפתיחת בלוג והתעסקות עם בלוג זאת חוויה מעניינת ומאתגרת , ואין ספק שהכלי הזה אפשר להפוך אותו עם ההתנסות ועם הניסיון שיש לי בהוראה לכלי לימודי וחינוכי שייהנו מפרותיו בעיקר התלמידים בבית הספר שאני מלמד בו .

נתבקשנו להזין את הבלוג כל שבוע בפוסט חדש בנושא התקשוב , וזה קצת קשה , אבל אני אשתדל להעלות לבלוג חוויות ותובנות רלוונטיים ומעניינים ולשתף בהם אחרים , אני מאמין שאני אעמוד במשימה בסופו של דבר .

באשר ללימודים שלי בסמסטר הראשון היה לחץ גדול וקצב המטלות היה על סף אי עמידה בו , עברתי אותו בתוצאות טובות מאוד .
אני מצפה שבסמסטרים הבאים יהיו קורסים רלוונטיים יותר לעבודה שלנו בבית הספר ושנחשף כמה שאפשר לכלים תיקשוביים חדשים ומעניינים .

אחד הדברים שמצא חן בעיניי והיה לכולנו כעזר הוא השיתופיות ולמידה מעמיתים וזה כנראה הולם מה שקורא  בעולם הדיגיטלי בפועל אשר נהפך לעולם שיתופי .

אני מקווה שהלימודים יהיו לכלנו יעילים מעניינים ומהנים ככל האפשר.